ヴェルネイ通り14a
CHボー
1196 グランド
+41.21.561.34.96
バック

民間金融機関がソフトウェアへの門戸を閉ざすとき

要約: 民間クレジット市場はソフトウェア企業の買収に対して慎重な姿勢に転じており、資金調達のギャップが取引の進め方を変えつつある。 現在、買収価格に占める借入金の割合は40%から45%となっており、従来の標準的な60%から低下している。また、メダリアが貸し手への経営権移管に踏み切ったことは、景気サイクルが転換した際に何が起こるかを如実に示している。 資金調達構造に規律を組み込み、成長とともにキャッシュ創出も確実に担保できるスポンサーは、他社が様子見をする中でも取引を継続していくだろう。.

貸し手たちが最も好んでいた資産クラスに、資金調達ギャップが生じた

この10年間、ソフトウェアはプライベート・クレジットにおいて最も人気のある担保対象でした。継続的な収益、高い顧客維持率、そして資産負担の少ないビジネスモデルにより、ソフトウェアはレバレッジド・バイアウトの審査において最も審査が通りやすい対象となっていました。しかし、その人気は冷めつつあります。PitchBookの報告によると、 現在、負債は40%から45%の範囲に及ぶことが多い ソフトウェアの買収価格のうち、過去数年間は当然と見なされていた60%から減額された分。その不足分はスポンサーが負担することになる。.

この減速は取引額にも表れている。2026年の最初の5か月間で、米国におけるソフトウェア企業の買収案件として、約170億米ドルの取引が成立または発表されたが、これは前年のペースの約半分であり、2022年の同時期に記録された992億ドルの約17%に相当する。 現在、一部の取引チームからは、デューデリジェンスは完了し、条件も合意されているにもかかわらず、融資を確約する金融機関が1社もいないという厳しい状況が報告されている。.

貸し手の融資意欲にどのような変化があったのか

この調整を招いた要因は3つある。第一に、集中リスクだ。ブルー・オウル・キャピタル、ブラックストーン、アポロ、HPSインベストメント・パートナーズといった大手運用会社が 新規ソフトウェアローンの組成を縮小した 人工知能(AI)の台頭により、ソフトウェア企業の収益の持続性に対する疑問が生じている。第二に、流動性の問題だ。償還請求に直面している事業開発会社は、現金を保有し、新たなソフトウェア取引には手を出さないことを好む。 第三に、品質に対する選別です。現在、多くの貸し手は借り手に対し、利子・税金・減価償却費・償却費控除前利益(EBITDA)がプラスであることを要求しており、その結果、採算の取れていないSaaS(Software-as-a-Service)企業は資金調達の機会から締め出されています。.

価格設定には、こうした新たな姿勢が反映されている。スプレッドは、従来の400~450ベーシスポイントから、ベンチマーク金利に対して550~650ベーシスポイントに拡大し、場合によっては800ベーシスポイントに達することもある。資金はより希少かつ高価になり、融資条件もより厳格化されている。.

Medallia:目立つ警告

これを最もよく表しているのは、ある一つの名称だ。ブラックストーン、アポロ、FS KKRが率いる民間クレジット貸し手グループは、 Medalliaの運用を掌握する, 、顧客体験向けソフトウェア企業を、資本再編の一環としてトーマ・ブラボーから買収する。アンタレス、HPSインベストメント・パートナーズ、モンロー・キャピタル、オネックス・クレジットも参加する融資グループは、 1億5000万ドルの新規資本を注入する また、未払い債務を削減し、2026年末までに取引を完了する見込みです。.

こうした数字が、他のあらゆる場面で見られる慎重な姿勢を説明している。トーマ・ブラボーは、ソフトウェアブームの最盛期であった2021年に、評価額約64億ドルの取引でメダリアを買収したが、その資金調達には、年間経常収益ローンとして組み立てられた約20億ドルの負債が充てられた。 この資本再編により、株主資本は消滅し、約50億ドルの損失が確定することになった。これは、観測筋が 最大規模の再編の一つ 民間融資の歴史において。活況を呈する市場で設定された高い倍率の投資案件は、変動金利型債務と相まって、金利の上昇と成長の鈍化に直面した。その結果の責任は、今や貸し手側が負うこととなった。.

スポンサーはどのようにしてそのギャップを埋めているのか

これに対し、ディールメーカーたちは資金調達の仕組みを工夫して対応している。 一般的なアプローチでは、資金調達を3つの方法に分ける。買い手がより多額の自己資本を拠出し、売り手は売却益の一部を事業に再投資し、リミテッド・パートナーが優先株式として現金を拠出する。その結果、貸し手が厳選姿勢を維持する中でも取引が成立し続け、リスクと利益のより大きな部分が株式側へとシフトすることになる。.

どの案件にもコストが伴います。出資額が大きくなればなるほど、特定の結果に対するリターンは低下します。 売り手による再投資は、次の段階を信じる売り手の姿勢にかかっている。優先株式はウォーターフォールにおいて普通株式よりも優先順位が高いため、表面上の価格だけでは、スポンサーにとって経済的な立場が弱まっていることが見えにくくなる可能性がある。こうした構造は有効であり、シニアデットから優先株式、普通株式に至るまで、資本構成の全層をモデル化できるチームに報いる仕組みとなっている。.

中堅企業のM&A関係者にとっての意味

スイス、西ヨーロッパ、米国をまたぐ地域における買収企業やオーナーにとって、この教訓は大型ソフトウェア企業にとどまらず、はるかに広い範囲に及んでいます。借入余力は、最初の会合から交渉すべき要素となり、プロセスの早い段階で合意し、デューデリジェンスを通じて再検討すべき条件となっています。貸し手は、すでに自社の利子を賄えている企業への融資をますます増やしているため、成長ストーリーよりもキャッシュ創出能力の方が重要視されるようになっています。 投資判断の厳格さはリスクヘッジとなる。なぜなら、楽観的な見通しに基づいて設定された倍率は、状況が変化した際に貸し手の問題となり、ひいてはスポンサーの損失となるからだ。.

この価格見直しは、この構造問題を解決できるアドバイザーや資本にとっての参入の余地も生み出しています。デューデリジェンスが完了しており、融資機関が不在の案件は、売り手の出資、優先株式、あるいは慎重な融資機関が支援するより保守的な参入形態のいずれかを介して、ブリッジファイナンスを待つ価値ある案件と言えます。 ソフトウェア業界の買収案件は、前回のサイクルを特徴づけていたような容易な資金調達の機会を失ってしまった。今や、資金を調達し、リスクを評価し、予期せぬ事態にも耐えうる資本構成を構築できるチームこそが、この好機を掴むことになる。.

参考文献

  1. PitchBook。. PE企業はソフトウェア関連の買収を望んでいるが、貸し手側はそれらへの融資を渋っている, 2026年6月。. https://pitchbook.com/news/articles/pe-firms-want-software-deals-but-lenders-dont-want-to-fund-them
  2. PitchBook。. メダリアが、ブラックストーンが率いる民間融資グループに買収された, 2026年6月。. https://pitchbook.com/news/articles/medallia-taken-over-by-private-credit-lender-group-led-by-blackstone
  3. レイサム・アンド・ワトキンス。. レイサムは、メダリアの資本再編契約において、ブラックストーン、アポロ、KKR、およびタームローン貸付人を代理した, 2026年6月。. https://www.lw.com/en/news/2026/06/Latham-Represents-Blackstone-Apollo-KKR-Term-Loan-Lenders-Medallia-Recapitalization-Agreement
  4. 知性を込めて。. トーマ・ブラボー、史上最大級のプライベート・エクイティ再編の一環としてメダリアを債権者に譲渡, 2026年6月。. https://www.withintelligence.com/insights/thoma-bravo-hands-medallia-to-lenders-in-one-of-biggest-private-equity-restructurings-ever/
Orsen Okami
オーセンオカミ
https://www.kainjoo.com
Kainjoo is a brand-tech firm serving regulated industries with Kaizen and Six-sigma ready brand activities.

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

免責事項

投資には高度のリスクが伴う。

投資家は、本提案に投資するかどうかを決定する前に、記載されているリスクおよび提供された投資家同意書に記載されているその他のすべての情報を慎重に検討する必要があります。

参加および投資は、高度な財務リスクを伴う投機的活動です。Neumarz(Allegory Capital & Kainjoo SAブランド)およびその活動への投資を評価する際に考慮すべきリスク要因には、以下に示すものが含まれますが、これらに限定されるものではありません。

これらのリスクが1つでも重なると、Allegory Capital & Kainjoo SAブランドであるNeumarzへの投資価値、およびAllegory Capital & Kainjoo SAブランドであるNeumarzの事業、財政状態、経営成績に重大な悪影響を及ぼす可能性があります。

投資家はAllegory Capital & Kainjoo SAのブランドであるNeumarzへの投資の全部または一部を失う可能性がある。

Allegory Capital & Kainjoo SAのブランドであるNeumarzの役員および取締役には現在知られていない追加のリスクおよび不確実性も、現在の活動に悪影響を及ぼす可能性があります。以下の情報は、Allegory Capital & Kainjoo SAのブランドであるNeumarzに影響を及ぼすリスクを網羅的に要約したものではありません。また、優先順位の高い順に記載することを意図したものでもありません。Allegory Capital & Kainjoo SAブランドであるNeumarzの事業に関する危険には、特に以下のものが含まれます:

(a)アレゴリー・キャピタルまたはKainjoo SAが将来的に利益を得る保証はなく、収益性が維持される保証もない;

(b) アレゴリー・キャピタルまたはKainjoo SAが、将来の事業のために十分な資金を調達できる保証がないこと、または現在の契約に基づく義務を履行できる保証がないこと;

(c) (i)これらの資産の評価は大きく変動する可能性があること、(ii)ベンチャー・キャピタル投資に適用される規制制度は不確実であり、新たな規制や政策が投資の発展に重大な悪影響を及ぼす可能性があること、(iii)事業のさらなる発展は、評価が困難な様々な要因に左右されること、(iv)企業や無形資産はセキュリティ侵害のリスクにさらされていること、(v)サイバーセキュリティの脅威による損失や破壊の可能性があること、(vi)資産の流動性が低い市場のリスクなど、投資に内在するリスク;

(d) 投資の評価の難しさ

(e)アレゴリー・キャピタルとKainjoo SAは営業実績が限られており、アレゴリー・キャピタルの投資が利益を生む保証はない;

(f)アレゴリー・キャピタルは今日まで収益を生み出しておらず、投資に対するリターンは保証されていない;

(g) 取締役、役員および主要従業員は、アレゴリー・キャピタルを退職する可能性がある;

(h) アレゴリー・キャピタルは、それがさらされるすべてのリスクに対して保険をかけることはできない;

(i) アレゴリー・キャピタルの事業に関連する法律が、アレゴリー・キャピタルに不利な影響を与える形で変更される可能性がある;

(j) アレゴリー・キャピタルは、事業歴のない事業体に投資する可能性があり、そのような事業体の評価は複雑である。

(k) 為替レートに関するリスク

Allegory CapitalおよびKainjoo SAが現在認識していない、または現在重要でないと判断している追加的なリスクおよび不確実性は、その事業、財務状況、評価、取引実績および見通しに実質的な影響を及ぼす可能性があります。

投資家は、Allegory CapitalまたはKainjoo SAへの投資を決定する前に、この種の投資に関するアドバイスを専門とする独立したファイナンシャル・アドバイザーに相談することをお勧めします。

投資希望者は、Allegory CapitalまたはKainjoo SAへの投資が適切かどうか、自身の状況および利用可能な財源に照らして検討する必要があります。